AI 股票分析工具的价值，取决于它实际读到了哪些数据、怎样呈现证据和允许哪些动作。流畅的解释并不能证明信息完整，更不能代替用户的风险判断。
从具体问题开始
在观潮工作台打开图表 Agent，给出标的、周期与问题。例如「解释当前日线与周线结构的差异，并列出无法确认的地方」，比「这只股票能不能涨」更容易核查。
Agent 能读取当前图表的 K 线与指标，并按支持范围查询新闻、财务等信息。回答的可用性仍受数据时间、市场覆盖和缺失字段限制；没有查到的信息应保持未知。
四项核查
第一看来源：数字来自图表计算、数据查询还是模型解释。第二看时间：最新报价、已收盘 K 线和报告期不是同一个时间口径。第三看范围：A 股可用的信息不意味着其他市场相同。第四看反证：怎样变化会使当前解释不成立。
新闻与价格同期变化不证明因果；公告标题也不等于完整公告正文。需要关键原文时，应回到正式披露来源。
分清解释、草稿与动作
整理图表证据是一类任务，编写 Pine 草稿是另一类任务，画线、添加指标或设置预警又需要相应的动作权限与用户指令。生成的脚本会做编译试跑，但是否导入、运行或保存由用户决定；这不是自动交易。
观潮 Plus 才有脚本编写等相应功能，Agent 还受周额度约束。观潮 Max 增加的是额度，功能权益与 Plus 相同，详见定价页。
把回答变成可复查记录
保留问题、数据截止、引用证据、未知项与下一步核查。需要测试规则时进入回测流程，不能把 AI 描述「有优势」当作统计证明。
参阅为什么 AI 分析不是投资建议和自然语言生成脚本的验证步骤。
AI 输出仅供学习研究与辅助决策参考，不构成投资建议。